«К морю» анализ стихотворения



Стихотворение было написано в 1824 г., когда Пушкин вернулся из Южной ссылки. Если вспомнить его биографию, то можно сказать, что в Одессе в наказание на него была возложена должность мелкой канцелярии. Такая работа была ему в скуку, выход он находил только в занятиях творчеством, на которое его вдохновляло Чёрное море.

Стихотворение написано в жанре элегии. Вначале поэт описывает всю красоту "свободной стихии". Безусловно, Александр Сергеевич рад освобождению из тяготившего его заключения, но испытывает грусть от прощания с морем. Он предаётся счастливым воспоминаниям о прогулках по морскому берегу, где был "заветным умыслом томим!". Здесь стоит сказать о его планах на побег за границу. Пушкин сравнивает "глухие звуки, бездны глас" со своими планами побега. Он восхищается величием моря, как проявлением высшей силы. Невероятно красиво Александр Сергеевич описывает "настроение" моря: "Смиренный парус рыбарей, твоею прихотью хранимый, скользит отважно средь зыбей: но ты взыграл, неодолимый, и стая тонет кораблей". Любой мимолётный каприз природы превращает море в могучую стихию. Море близко поэту, потому что оно представляется ему воплощением свободы, вольной стихии, мощи, гордой красоты.

Поскольку в первой части стихотворения говорилось об описании моря, то во второй и третьей его можно разделить на сравнение с двумя великими личностями: Наполеоном и Байроном. Обратимся к первому образу. Для чего он здесь нужен? Известно, что Наполеон Бонапарт был поистине громкой, большой и величественной личностью. Поэт проводит некую параллель между Наполеоном и морем. [Screen]Этот образ здесь далеко не просто лирическое отступление, и далеко не потому, что Наполеон последние дни своей жизни провёл у моря и был его пленником. Образ Наполеона у Пушкина по законам отрицательной связи ассоциировался с морем-свободой.[/Screen] Наполеон был человеком, испытавшим высокие взлёты в своей жизни, но, к сожалению, так и не сумевшим перекроить ход истории. Великий английский поэт — Байрон, здесь тоже не просто так. Пушкин всегда восхищался его творчеством его выдающейся личностью. Поэт ценил открытость и искренность слога Байрона, но, узнав о его смерти, Пушкин долгое время находился в расстроенном состоянии. [Screen]Это стихотворение было "маленьким поминанием за упокой души раба божия Байрона" — как писал Александр Сергеевич в письме Вяземскому. Таким образом присутствие Байрона и Наполеона в этом произведении — не лирическое отступление, а осознанный шаг, в котором автор пытается передать переживания от ухода великих людей, чувства зависимости от власть имущих, невозможность "свободословия" и свободного распоряжения своей судьбой.[/Screen]

К спискуК категорииВ меню

loading