Одинаково ли разные люди смотрят на войну? От чего зависит её восприятие? Над этими вопросами рассуждает советский писатель Г.Я.Бакланов.

Автор поднимает в своём тексте проблему разного восприятия людьми войны и раскрывает её на примере различий во взглядах рассказчика и Клепикова. Васин полз под огнём пулемёта с телефонным аппаратом и катушкой, чтобы с Мотовиловым мог поговорить начальник артснабжения полка, из-за чего чуть сам не погиб. Однако Клепиков, не задумывавшийся о ценности жизни, не осознавал, что из-за его просьбы мог быть убит хороший человек. Для него и рассказчика «война… настолько различна, словно это две разные войны». Данный пример доказывает, что люди по-разному воспринимают войну.

На этом комментарии писателя не заканчиваются. Рассказчик предположил, как бы прошёл его разговор с первым встречным пехотинцем: «и окажется вдруг, что мы понимаем друг друга с полуслова». Вот он, пример того, как похоже люди, находящиеся в одних и тех же обстоятельствах, воспринимают войну.

Позиция автора выражена чётко. Г.Я.Бакланов считает, что восприятие войны людьми, которые находятся в разных условиях, отличается. Тот, кто не участвует в боевых действиях, никогда не сможет испытать того же, что боец на передовой: «чтобы понять, ему надо побыть здесь, но здесь он никогда не бывал и не будет».

Нельзя не согласиться с мнением писателя. Действительно, на передовой война кажется по-настоящему страшной. Участие в ней разрушает всякие романтические представления. Именно на войне осознаётся ценность человеческой жизни. В литературе есть множество примеров, подтверждающих данную точку зрения.

Многие писатели в своих произведениях затрагивали проблему восприятия войны. Так, например, в романе-эпопее Л.Н.Толстого «Война и мир» Николай желал принять участие в войне, но осознал все её ужасы, впервые оказавшись на поле сражения. Юноша никак не мог поверить, что его, так любимого всеми, кто-то захочет убить. Именно после участия в войне её восприятие Николаем изменилось. Этот пример доказывает, что осознать ценность человеческой жизни в полной мере можно только на передовой.

В контексте данной проблемы также вспоминается произведение М.А.Шолохова «Тихий Дон». Война нарушила привычный образ жизни семьи главного героя. Молодой убитый австриец натолкнул Григория на глубокие размышления о её бессмысленности. Герой изменил своё отношение к войне лишь после участия в сражениях. Данный пример иллюстрирует, что именно бойцы на передовой задумываются о ценности человеческой жизни.

Итак, проблема, поднятая Г.Я.Баклановым, актуальна во все времена. Человек, участвовавший в войне на передовой, всегда воспринимает её иначе, чем другие. Ими осознаётся ценность жизни. Примеры из литературы только подтверждают это.

P.S. - это сочинение было оценено на максимум баллов.