1.   Разместил Hi11man

Классно!!! Просто слов нет! Молодец..Мне как-то пришлось работать в подобном заведении.Ну просто великолепно все передано .Молодец!

2.   Разместил scalapendra

По видимому, это песня... Забавно, но не более

3.   Разместил Sabiwka

Да,стихи правда положили на музыку. Так что, это - песня...)

4.   Разместил ReshS

А мне эта тема очень интересна..и как передано!здорово!нет,не просто забавно..

5.   Разместил Та ради которой

нормально в целом. Тема не нравится, но это просто мое персональное отношение к вопросу.

Но рифма я-меня - это просто жутчайший моветон.

6.   Разместил ЧайOK

Интересно, чем так плоха рифма я-меня?
А стихотворение понравилось. Забавно читается.

7.   Разместил Та ради которой

интересно, а чем она так хороша? Ни чем? Вот и всем давно известно что ни чем. Я всегда расцениваю эту рифму как желание схалявить.
Эта рифма традиционно относится к так называемым "плохим рифмам". В ней нет оригинальности и не чувствуется, что автор старался и работал над своею мыслью. Большинство людей (которые пишут) в конечном итоге отказываются от нее, так же как от легких глагольных рифм и рифмы любовь-морковь.
Думаю, я понятно разъяснила?
З.Ы.: спешл фор Чайок.

8.   Разместил ЧайOK

На счет "плохих рифм" без привязки к стихотворению Sabiwka:

1) У любого, даже самого гениального поэта попадаются, так называемые, "плохие рифмы". И ничего плохого в этом нет. К примеру, буквально вчера читал Некрасова:

"Я знаю, отчего ты плачешь, мать моя!
Кто жизнь твою сгубил... о! знаю, знаю я!.."

2) Понятие "плохая рифма" весьма условно и относительно. Конечно для причудливых, утонченных, изысканных стихотворений негоже ее употреблять. Если же стихотворение простое, спокойные по настроению, или же, например, детское, то употребление "плохой рифмы", в том числе и глагольной, намного уместнее самой изысканной. Для лучшего понимания рассмотрим мое небольшое смс-стихотворение:

"Почему Наташка не звонит?
Потому что вредная наверно.
Почему Антошка так грустит?
Потому что любит он безмерно.
На кроватке почему лежит,
Головою спрятавшись в подушку?
Ждет, когда Наташка позвонит,
Его верная любимая подружка".

Оно практически полностью состоит из "плохих рифм", но это не мешает, а даже наоборот помогает передать мое лирическое настроение читателю.

3) Что касается лично меня, то я отношусь к рифме не как к цели, а как к средству выражения. И "хорошая рифма" для меня не является каким-то абсолютом.
Ну и напоследок слова Самуила Маршака:
"Искать во что бы то ни стало оригинальную рифму - занятие не слишком полезное".

9.   Разместил Та ради которой

я не обсуждаю что-то вне привязки. Если я отписала об этом именно в каментах, а не где-то отдельно то высказывание явно имеет отношение к данному конкретному произведению.
З.Ы.: Пушкин тоже рифмовал меня/я меня/себя, если уж на то пошло. Но мы не в тех веках живем. Все притерпевает изменения.
Мнение Маршака есть мнение Маршака. У меня за мою жизнь сформировалось свое. Я сторонник оригинальности в рифмах, ибо с глагольными рифмами и рифмами любовь/морковь тебя/я я могу писать по 150стихов в день. И не только я.
Неудачно обыгран этот момент в стихотворении. Заметьте, не смотря на наличие рифм глагольных в стихе к ним я вопростов не имею. Там их хорошо скрашивает смысловая нагрузка.

10.   Разместил ЧайOK

И здесь вроде разобрались.
Что касается, не современности простых рифм, то это ближе к философии. Это то же самое, что выкинуть на свалку истории учения древних греков, сказав, что они безнадежно устарели.