1.   Разместил Danish

Свобода с блохами смешалась,
Змея спилась - какая жалость!
Дымился тёсанный глагол,
И тщетно путь душа искала
Во тьму - под стол))))

2.   Разместил Pandets

Я знал) Вот и блохи прискакали) Специально для Вас, уважаемый Danish 4й катрен)

3.   Разместил Gromm3001

Если честно,

4.   Разместил Gromm3001

Непонятна идея стиха,замысел.Осы,блохи после идейной свободы,святой для поэзии всех времен..Суицид для стиха. ИМХО

5.   Разместил Danish

Для вас, Pandets, в таком случае, очень хорошо седьмой катрен подходит:
"И где же, мать твою, свобода?
И где тепло, пленящее мой дух?
Я вижу вновь, обычного урода,
Простите, что сказал все вслух."

6.   Разместил Pandets

Gromm3001 именно в этом и есть идея. Если она Вам не доступна, это еще не значит, что это "суицид для стиха".

Danish, если истина седьмого катрена не открылась сразу, что он и так про меня, мне Вас искренне жаль.

7.   Разместил Pandets

Danish, далеко не все мои произведения написаны в таком стиле. И уж спасибо конечно за "записки сумасшедшего", но есть и ценители такого, когда не хочется ходить среди прямых графоманских строк выструганного смысла.
Про стержень и сумбур, у каждого разное ощущение, кто-то видит сразу смысл и читает на одном дыхании, кто-то будет копаться в словах, так в них и запутается.

Про лесть, Вам, никто не говорил. Или вы думаете, что на критику надо молча кивать? Я думаю здесь должен быть конструктивный разговор,а не выпады про "записки сумасшедшего" и "суицид для стиха". Отношусь критично к критике, вот и все.

8.   Разместил Danish

Да в том-то и дело, что "выструганный смысл" - это отсутствие метафор, аллюзий, аллитераций. а у вас они присутствуют, но не работают так, как надо.
Есть же легенда библейская, в которой Учитель предложил апостолу Андрею пройтись по воде вместе с ним, но Андрей "усомнился и начал тонуть", на что Учитель попенял ему: "Зачем же ты усомнился, несчастный?!".
А у вас есть вода под ногами, но она "жалит, будто бы оса", вместо того, чтобы расступиться. Не говоря уже о том, что ЛГ этой воды не видит, а только ощущает укусы, но откуда-то знает, что под ногами у него именно вода. Это же смешно! А стих - не юмористический.
Ну и далее по тексту то же самое:
В моем строю я больше не один.
Но взгляды где, пылающие жаром?
Я думал, что не победим,
Когда со мною кто-то рядом.

Каким образом "строй" стал вашим (в единственном числе)? Строй предполагает наличие, как минимум, нескольких особей. Далее. Или пишите правильно "непобедим", или объясните, что имелось в виду и почему вы не победите, если кто-то с вами рядом?

Отсюда и критика.

9.   Разместил Pandets

Замечания высосанные из пальца, Danish. С предметами, которых ты не видел, можно проводить любые аналогии. "Ветка которую я не заметил, стегнула меня как кнут". А однобокое восприятие и есть выструганный смысл.

Мой строй, это строй в котором стоит человек, в данном случае моих единомышленников. Не сосите палец, гАспода. В общем и целом, как всегда, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Критика это хорошо. Но критиковать критиков, никто не запрещал.

10.   Разместил Настоящий Василий

И кто-то действительно выглядит весьма и весьма бледно.