1.   Разместил Настоящий Василий

В данной статье Вы наглядно показали, как не надо писать стихи. Но людям все же нужны примеры, как писать красиво, правильно. Ведь если приводятся конкретные опусы с массой технической и ГЛАВНОЕ смысловой несуразицы, то нужно привести в пример так называемые образцовые произведения!
Пример с Сивко вообще лишний. Что? Берут деньги? Так за помещение организация должна платить? Оплату сотрудников? Как работают и за чей счет существуют хваленые вами "образцовые" сайты "Графоманов нет" и так называемый "Союз писателей" я думаю рассказывать не стоит. Хотя все же пару строк.
Например, чтобы получить 250 баллов на сайте "Графоманов нет" надо перечислить 1 доллар. На сайте зарегистрировано около 15000 тысяч так называемых поэтов и писателей. Простая арифметика. Даже, если с каждого получить по доллару - получается 15000!!! Такая же схема, как и с Б. Сивко, только в рамках одного сайта, а не писательской организации Москвы. Получается, что любой, даже самый конченный ГРАФОМАН купив на сайте 2500 баллов(10долларов) может там опубликовать свой опус!!!
Примерно такая же схема работает на сайте "Союз писателей". Там предлагают опубликоваться в журнале. Набирают группу авторов (75-100 человек), выпускают журнал, а потом продают его этим же авторам по цене около 400-т рублей. Каждый автор выписывает себе по 5-7 экз.. 100 на 5 = 500 экз. 500* 400 рублей = 200000 рублей. Ну, на печать тысяч 20000 и......все. Остальное в карман. Радуйтесь графоманы, радуйтесь! Ваши бездарные опусы опубликованы в журнале!

2.   Разместил Инна Васильева

? Ну, здОрово это всё, конечно, Николай... Но - капля в море... Хотя, и капля камень долбит. Если хоть кто-то что-то поймёт... Но, чаще всего, не понимают даже, если в конкретную, собственно, его-автора хрень/пардон/ ткнуть) Не говоря уже о том, чтобы на чужих ошибках учиться)) Тем не менее - может почаще надо такие штуки публиковать здесь. Может и будет толк. Камень продолбить - это капать и капать - ить)) Я такие статьи всегда с удовольствием читаю. /Один раз прикольно попала - стих мной взятый в избранные - на стихире - продёрнули на графах - и это было весьма полезное явление для меня)))/

Я. прошу прощения, но как пользователь графовский хочу сказать Василию два слова. Вот на этот сайт не надо - не вникнув - напраслину говорить. Баллы можно заработать там и абсолютно без денег - если Вы, Василий, не в курсе. А за 2500 графских баллов - стих просто публикуют на главной. Где он висит - пока его не сместят другие стиши -и всё. Это собственно общепринятая тенденция. Сайту тоже надо на что-то существовать. Но - кто хочет чему-то научиться - может сделать это там абсолютно бесплатно - и это всё-таки очень здорово.

А по поводу коммерциализации - тут говорить нечего. Докатились, что называется - дальше некуда. За деньги можно всё - даже бездари последней - стать членом СП - даже уже не смешно. Да кем угодно можно стать... Раньше хотя бы литературы и искусства это не касалось.Но время всегда отделяло зёрна от плевел... Собственно - то, что человек пишет вот так, как Николай привёл примеры - это неизлечимо - на мой взгляд. Если человек уже так пишет - и где-то это публикует... то ему не помогут врачи-критики - в большинстве случаев))) Тут, хоть ба жизнеспособных вылечит вовремя)) По-возможности. За что - Николай - Вам отдельное огромное спасибо/давно хотела сказать/
С теплом)

3.   Разместил Настоящий Василий

Да, я собственно в курсе. Точно не помню, но за написанную рецензию или отзыв кажется три балла, еще там за какое-то дело два. Вот "хорошо"! Зачем напрягаться и писать сто рецензий, если можно за доллар сразу 250 баллов получить.
Лично мое мнение: Сайт "Я ПОЭТ 24" более живой. На нем практически нет фальши и надменности, как к примеру на других сайтах, которые расхваливали. На некоторых из этих сайтов, есть такие ГРАФОМАНЫ, что становится просто страшно. Но видимо Инна Вы правы, говоря, что это уже не лечится.
По поводу Сивко. Ну, во-первых это тоже можно оправдать, сказав, что МО СП России нужно на что-то жить и в лице Сивко они увидели будущего "щедрого мецената". Ну не всем же, как Сивко премии раздают. Искренне верю, что настоящие Премии получают и достойные Авторы. Во-вторых хочется сказать, что правление этого так называемого СП. Вышел к микрофону один дядька, не способный связать и двух слов. "Вы.....у реки свои "стихи" писали",....у пейзажа". Председатель правления этой московской организации СП России вообще всех переплюнул, буквально сказав, что видит в Б. Сивко второго Есенина. Как бы там ни было, но пример с Б. Сивко не совсем объективен, так как это обыкновенная подлая подстава так называемых журналистов-жуликов с ТК "Россия". Вот если бы они пришли на награждение реального автора(а не подставленного ими же актера) и уличили его в графомании и бездарности, то тут уж другое дело. А в данном случае уже сами т.н. журналисты выставили себя не в лучшем свете.
В общем примеров того, как не надо писать стихотворения и так вагон да маленькая тележка. Народ уже насытился примерами, как делать не надо. Но им (народу) так никто и не показал на конкретных примерах, как надо правильно, красиво, талантливо.