1.   Разместил ~Angel~

Да,я полностью согласна с моралью этого стиха.Ведь человечество давным-давно стало таким бесчувственным и циничным...Ни гуманности,ни справедливости,ни сочувствия...И каждый трясется только за свою шкуру.Обидно,что нет больше сплочённости и дружности.

2.   Разместил Василий

Хорошее стихотворение. Сюжет есть, образ имеется. "По науке" написано. Но автор конечно же не стремится ограничивать себя какими-то рамками. Есть люди пишущие "под науку" но без души и изюминки, а есть "по науке", но в тоже время оригинально. Так вот это стихотворение, как мне видится, относится ко второму варианту.

3.   Разместил Василий

И вообще, лично мое субъективное мнение таково: Каждое стихотворение, каждое хорошее стихотворение должно соответствовать не только правильной рифме, размеру, но и иметь понятный большинству читателей смысл. А сюжет и образ - это вообще едва ли не главное в литературе в целом и в поэзии в частности.
Вот "Анонимный" автор пишет, что на этом сайте якобы большинство публики "Кукушки и петухи". Но к примеру лично я практически не представлен на сайте(имею ввиду творчество), но общаюсь уже несколько недель. Да и в отличии от других сайтов поэзии, здесь меньше всего хвалят, в основном критика. Но критика конструктивная, а не "хорошо" или "плохо". Это очень хороший сайт и как сказал Даниш кажется "Нам дорог каждый автор..."
Понятно, что не все сразу начинают выдавать гениальное. Но ведь резкой критикой можно спугнуть пока еще не раскрывшегося, но талантливого автора. Так, что будем осторожней.
Больше хороших стихотворений и рассказов Инне и всем участникам сайта. С наступающим!

4.   Разместил Максим Ветров

Мне стих понравился, поставил +. Хотя Инна и "согрешила" немного с размером, но я это воспринял, как "грех" сознательный

5.   Разместил Василий

Все. Теперь я окончательно убедился. Это полностью профессиональный уровень.

6.   Разместил Кастарина

ин. преклоняюсь. Получила непередаваемое удовольствие от прочтения)

7.   Разместил Danish

Инна, а ведь это можно, как рэп читать! Я не любитель, но иногда в этом стиле встречаются неплохие тексты. Это "к слову")))
А по сути: мы такими не стали. Мы (человечество) такими были, пока не придумали гуманизм. И с этого момента настал конец естественному отбору и началась деградация человека в физическом плане. Так что у каждой медали - две стороны, а у палки - два конца. И рано ли, поздно, но вторым концом по голове получим.
Это наблюдение такое, ибо я не против гуманности. Вон, до сих пор сорока у меня живёт приблудная, 11 лет скоро.
Однажды клаву на ноутбуке расклевала, на 80 баксов "опустила", но не выгнал)))))

8.   Разместил Carpenter

Наверное очень неплохое стихотворение, но как увижу вены, "даже кушать не могу".

9.   Разместил Danish

Вены хороши, когда они "к месту". Здесь всё, вроде, в порядке.

10.   Разместил Инна Васильева

Ого! Не ожидала даже... Право, Николай, Вы не совсем правы. Человек прежде всего не гуманизм придумал, а стал приручать живых тварей себе на потребу, а когда из потребы практически нифига не осталось, кроме развлекухи, то не слишком нужных из приручённых, изменённых, скрещенных - стал выкидывать как мусор, забывая, что сам же их некогда видоизменил, до потери выживаемости, забрав из дикой среды обитания. Гуманизм - это когда вовремя топят ненужных, а не выкидывают на улицу и помойку уже подросших и прирученных. Добрый и добренький понятия разные. Сам с собою человек пусть делает что хочет(от садизма до гуманизма), а тех, кого приручил пусть будет добр или убить, чтоб не мучились или кормить.