11.   Разместил Gromm3001

Максим-включи Муз-тв и наслаждайся группой Градусы или открой томик Пушкина.Если не понимаешь такой поэзии,че спорить...
А как насчет Бродского?У тебя наверно голова взорвется от него...

12.   Разместил Максим Ветров

Увы, я такое не слушаю, но благодарен за совет
Если ты считаешь, что я пишу про лютики и солнышко - ты глубоко ошибаешься. Ты, видимо, не понял суть диалога, коль подобным образом иронизируешь. А насчёт Пушкина - не спорю, один из любимых поэтов, наряду с Есениным, Гёте, Лермонтовым, Высоцким и т.д. Я ничего никому не навязываю, просто лично мне направление "психоделическая лирика" - попросту непонятно. Написать "ложка, ножка, вилка, трос, пробежался котопёс" - и вот тебе эта самая лирика. Ну это моё узколобое мнение, не понимаю я этого, и всё тут

13.   Разместил Gromm3001

А чего слушаешь?

14.   Разместил Максим Ветров

Ну, разное...
В частности это русскоязычная музыка, поскольку иных языков я не знаю, а смысл для меня крайне важен. Из зарубежного только Qween, S.O.A.D и Scorpions, а русского много.

15.   Разместил Gromm3001

Понятненько...

16.   Разместил Дарина Светина

/Замечательный день, невезучий ноябрь/, /нервы кости грызут/ - знакомые состояния нашла, то есть предельно точное и очень даже поэтичное описание. Некоторые бы сказали просто /тошно мне/. А это - /желчь забрызгала ливнем всю нежность/ и стало как-то горько реально. Грустно, конечно, что не все понимают, и я в основном тоже, но некоторые моменты очень даже цепляют.

17.   Разместил Максим Ветров

Анна, весь ваш комментарий - чушь, простите. Где я написал, что СТИХИ Лунного не поэтичны? СТИХИ? Цинизм и мания величия - это ко мне относится? То есть, "заступиться" за классику преступление?
Прочтите моё предпоследнее обращение к Гром*у. Быть может, если вы внимательнее прочтёте, вам что-то станет более понятным. И как понять, что я не имею право "не понимать"? Имею, увы... Существует понятие субъективности. Скажем, многогранность восприятия не имеет определённых тенденциозных норм. Данное произведение, мне, как читателю с индивидуальной оценкой - не видится поэтичным, но и с точки зрения поэзии, как науки, таковым не является. И в данном случае мне абсолютно безразлично, какую оценку вы дадите моим стихам, - это не имеет значения. Я высказал мнение, не оскорбив работу Лунного, но вы нашли оскорбительные ноты. Это проблема Ваша. Уверен, Лунный понял, что я хотел сказать, как и Гром. Поскольку только вы взялись продолжать бессмысленные выяснения. Повторяю вновь, для особо гениальных личностей, - ничего, как вы выразились, "особо ужасающего" я не написал Лунному, ни один другой его стих, как и этот, не оскорбил. У меня около 700-а стихов, 675 из них, попросту, плохие. И никто в этом не виноват, кроме меня самого. Если я не могу дать подходящих красок стихотворению, то и своё личное считать хотя бы нормальным - не могу. Вы совершенно начали начали утрировать мои слова, пишите о том, о чём я даже не думал. А на грубости, хоть и несколько латентные, я тоже могу перейти, но, увы, воспитание не позволяет, хотя ситуация того и требует. Я не хотел вас оскорбить. Если что не так написал, прошу меня простить, поскольку Ваш комментарий, мягко говоря, вывел из себя.

18.   Разместил Максим Ветров

"Вы совершенно напрасно начали" - пардон, поправился.

19.   Разместил Максим Ветров

Инна, предлагаю вам провести дуэль. К чему бессмысленные споры.
Пускай читатель нас рассудит. Предложение строго мирное, отказ вполне нормален.

20.   Разместил Инна Васильева

Да. Пусть мой комментарий чушь. Просто мы разные. Я провела аналогию /логически рассуждать не запретишь/- ведь у меня тоже далеко не классика. Мыслим мы по-разному на счёт мнений. Ваше мнение для меня имело значение, потому и зацепило. Стихи Ваши я прочитала почти все, прежде чем вмешаться в разговор и если бы мне они совсем не понравились, то я бы и не вмешалась. То есть я не могу игнорировать мнение вполне прилично, на мой субъективный взгляд, пишущего человека. Если же я соглашусь с этим мнением, то мне придётся завязывать с публикацией, т. к. поэтические стихи я, получается, почти не умею писать, а не поэтические - не вижу смысла писать вообще - это моя логика. Да это мои проблемы, да я вот так восприняла. Ведь до нашей дискуссии сомнений в поэтичности таких стихов у меня не было ни капли, а сейчас я понимаю, что её и в моих стихах - во многих из них - нет, но типа от этого они не считаются плохими, просто не поэтичные, с точки зрения поэзии, как науки. Не знаю для кого - как, а для меня это смерти подобный вывод. Надо переварить, однако. С чем я себя и поздравляю. Полезная очень была дискуссия. Спасибо за информацию. Я не жалею, что ввязалась, жаль Вам нервы потрепала, за что прошу прощения, но.. Выводы сделаю.
От дуэли не откажусь, если вызовете. Вы же от некомпетентности моей перенервничали - Вам и тему выбирать, я так думаю. Но вообще, как угодно и удобно Вам, могу и я - как скажете.