Может ли человек все знать?Может ли человек все уметь?На эти вопросы люди постоянно ищут ответы.
Автор текста В.Солоухин поднимает такую проблему, какого человека можно считать ограниченным?
Автор говорит нам о том, что можно встретить ученого человека с большими конкретными знаниями и вскоре убедиться в том, что он очень плохо имеет представление о внешнем мире, тем самым доказывая, что немного ограничен.А так же, автор говорит, что, горняк может быть мастером в своем деле, а в других вещах не сведущ, он более ограничен своим забоем.Такие люди будут частично иметь представление о внешнем мире.
Позиция автора ясна, он говорит, что: Ограниченность- это понятие относительное.Человек может обладать большими конкретными знаниями и оставаться ограниченным, если он не имеет ясного представления о внешнем мире. В то же время непознанное человеком пространство настолько велико, что ограниченным можно считать каждого человека и человечество в целом.
Я согласна с позицией автора и хочу привести в доказательство примеры из русской литературы.Произведение А.П.Чехова"Человек в футляре".Перед нами предстает учитель Беликов, как раз тот ограниченный человек, которого не интересует ничего кроме"древних языков".Из-за узости его интересов, он боится жизни и в итоге умирает, чем только облегчает жизнь окружающих людей. В качестве второго примера я бы хотела привести персонажа из русского романа "Отцы и дети", автором которого является И.С.Тургенев. Евгений Базаров, главный герой сюжетной линии произведения.Он любит естественные науки и хорошо разбирается в них, но категорически отрицает искусство и высокие чувства:любовь, дружбу.И, несмотря на весь его ум, это полное непринятие делает его ограниченным.В заключении хочется сказать, что любой человек, любящий и глубоко изучающий какую-либо определенную тему, не должен ограничиваться только ей.Всегда нужно обращать внимание на другие проблемы и вопросы, окружающего человека, мира.