Устарела ли проблема «отцов и детей» сегодня? Пример

Я не случайно выбрала тему взаимоотношений «отцов и детей», проблема, которую она затрагивает, интересует меня не только как читателя, но и как человека, живущего интересами своего времени и поколения. Тема, поднятая писателем еще в девятнадцатом веке, является вечной и остается актуальной и по сей день. Столкновения между родителями и детьми будут происходить всегда, ведь каждое поколение имеет свои собственные взгляды на жизнь.

Многие писатели обращались к этой теме, но я попробую рассмотреть ее на примере романа «Отцы и дети».В произведении проблема взаимоотношений двух поколений раскрывается на примере Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова. [Screen]Евгений Васильевич - будущий доктор, старший друг Аркадия Кирсанова. Базаров - нигилист по своим убеждениям. Он - умный, ироничный и насмешливый человек. Окружающие боятся его острого ума и прямоты. Евгений Базаров не признает искусство и романтику. Он не восхищается природой, не верит в любовь.[/Screen] Павел Петрович Кирсанов- человек верный своим идеалам, всегда идущий к своей цели, которую он ставит себе заранее. Мужчина- офицер в прошлом, сохранивший аристократические привычки,он наделен хорошим интеллектом, без труда ведет светские беседы, свободно и со знанием дела рассуждает о жизни.

Павел Петрович возненавидел Базарова с самой первой встречи. [Screen]По тому, как Кирсанов характеризует Евгения, можно понять его неприязнь к молодому нигилисту: «шарлатан», «господин нигилист», «лекаришка». Все эти слова ясно указывают на его отношение к герою. Павел Петрович злится при каждой встречи и старается зацепить Базарова, вывести его из себя. Он не понимает, как можно жить, не веря ни во что.[/Screen] Это рушит его представление об устоявшемся строе. На протяжении всего романа Евгений Васильевич и Павел Петрович спорили между собой и усердно доказывали собственную точку зрения насчет природы, искусства, любви, нравственных ценностей. [Screen]В конфликтах Базаров прав до известной степени: любые истины и авторитеты должны проходить проверку сомнением. Но наследники должны обладать чувством сыновнего отношения к культуре прошлого, а это чувство Евгений отрицает. Он впадает в нигилистическое отрицание всех исторических ценностей.[/Screen] Павел Петрович Кирсанов тоже прав до известной степени: жизнь с ее готовыми историческими формами не уступит произволу, бесцеремонно обращающейся с ней личностью. Недоверие к опыту прошлого не должно препятствовать проверке его жизнеспособности. Старшее поколение должно отечески бережно относится к новым явлениям. Из-за разницы во взглядах людей разных возрастов и возникают недопонимания и ссоры.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что проблема взаимоотношений отцов и детей будет актуальна всегда. Мир постоянно меняется и старшему поколению очень сложно привыкнуть к чему-то новому и необычному, а дети просто не хотят прислушиваться к мнению родителей и жить по старым устоям. Я считаю, что в конфликте очень важно понять и признать позицию другого человека и вместе прийти к компромиссу.